GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает 780 Ti на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.19 | 44.00 |
| Энергоэффективность | 6.92 | 15.21 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GK110B | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 748% лучше, чем у GTX 780 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 4608 |
| Частота ядра | 875 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 240 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 240 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−103%
| 195
+103%
|
| 1440p | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
| 4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28
−119%
| 3.33
+119%
|
| 1440p | 13.98
−197%
| 4.70
+197%
|
| 4K | 23.30
−230%
| 7.05
+230%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 119% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 197% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 230% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
290−300
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−108%
|
191
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
290−300
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
| Fortnite | 110−120
−149%
|
280−290
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Valorant | 160−170
−106%
|
300−350
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−98.9%
|
183
+98.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
290−300
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Dota 2 | 120−130
−38.3%
|
166
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Fortnite | 110−120
−149%
|
280−290
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−78.6%
|
150
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Metro Exodus | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−332%
|
294
+332%
|
| Valorant | 160−170
−106%
|
300−350
+106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−90.2%
|
175
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Dota 2 | 120−130
−20.8%
|
145
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
230−240
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−135%
|
160
+135%
|
| Valorant | 160−170
−120%
|
356
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−149%
|
280−290
+149%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| Metro Exodus | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−100%
|
350−400
+100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−147%
|
131
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
190−200
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Metro Exodus | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
| Valorant | 130−140
−141%
|
300−350
+141%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 75−80
−60.5%
|
122
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 176% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 780 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.42 | 56.52 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 163.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
