Radeon RX 470 vs Quadro M1200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro M1200, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает M1200 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 276 | 520 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.97 | 12.64 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Ellesmere | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 926 МГц | 1093 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 43.72 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 1.399 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro M1200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+130%
| 30
−130%
|
1440p | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
4K | 37
+236%
| 11
−236%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59 | нет данных |
1440p | 4.71 | нет данных |
4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Battlefield 5 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Fortnite | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
Valorant | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Battlefield 5 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+90.2%
|
120−130
−90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Dota 2 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Fortnite | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Grand Theft Auto V | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Metro Exodus | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+150%
|
28
−150%
|
Valorant | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Dota 2 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Far Cry 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+208%
|
13
−208%
|
Valorant | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
Grand Theft Auto V | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
Valorant | 180−190
+108%
|
85−90
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Valorant | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Так RX 470 и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 130% быстрее в 1080p
- RX 470 на 171% быстрее в 1440p
- RX 470 на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла Quadro M1200 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.12 | 7.18 |
Новизна | 4 августа 2016 | 11 января 2017 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 152.4%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Quadro M1200: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.