GeForce GTX 760A vs RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX 760A на целых 1965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 713 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.58 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK106 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | нет данных | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 8704 |
| Частота ядра | 628 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 4008 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX 760A на 1965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GTX 760A на 1962% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−2229%
| 163
+2229%
|
| 1440p | 6−7
−1967%
| 124
+1967%
|
| 4K | 4−5
−2000%
| 84
+2000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1990%
|
200−210
+1990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2200%
|
138
+2200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1980%
|
200−210
+1980%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2167%
|
272
+2167%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2028%
|
383
+2028%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1990%
|
200−210
+1990%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1980%
|
200−210
+1980%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2200%
|
270−280
+2200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2229%
|
326
+2229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2064%
|
303
+2064%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−2280%
|
238
+2280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1980%
|
200−210
+1980%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2292%
|
287
+2292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2090%
|
219
+2090%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Так GTX 760A и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 2229% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1967% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 2000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.17 | 65.47 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
