GeForce GTX 780 vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 780 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.08 | 19.34 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK110 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 799$ |
| Цена сейчас | 100$ (0.2x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у GTX 780.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 863 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 160.5 млрд/сек | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 780 на 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 780 на 233% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 780 на 243% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−231%
| 179
+231%
|
| 1440p | 35−40
−243%
| 120
+243%
|
| 4K | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−240%
|
220−230
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
| Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−251%
|
351
+251%
|
| Metro Exodus | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−252%
|
422
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−240%
|
220−230
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
| Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−244%
|
290−300
+244%
|
| Metro Exodus | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−256%
|
356
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−238%
|
321
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−251%
|
263
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−249%
|
314
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−267%
|
165
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Hitman 3 | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−243%
|
206
+243%
|
| Metro Exodus | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−237%
|
236
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
| Metro Exodus | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Так GTX 780 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 231% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 243% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 258% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.73 | 69.07 |
| Новизна | 23 мая 2013 | 11 января 2022 |
| Стоимость | $649 | $799 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
