GeForce GTX 750 Ti vs RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 750 Ti
2014
4 Гб GDDR5, 60 Вт
9.76

RTX 3050 4 GB опережает GTX 750 Ti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности458324
Место по популярности3038
Соотношение цена-качество4.8336.83
Энергоэффективность11.5013.59
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM107GA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 февраля 2014 (11 лет назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода149$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 663% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1020 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1740 МГц
Количество транзисторов1,870 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт90 Вт
Скорость текстурирования43.40111.4
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина145 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.4 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 750 Ti 9.76
RTX 3050 4 GB 17.30
+77.3%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
RTX 3050 4 GB 6911
+77.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−70%
85−90
+70%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.98
−27.3%
2.34
+27.3%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 27% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Valorant 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 50−55
−70%
85−90
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−74.8%
250−260
+74.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Fortnite 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 50−55
−70%
85−90
+70%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Так GTX 750 Ti и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4 GB на 70% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.76 17.30
Новизна 18 февраля 2014 27 января 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 90 Ватт

У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 77.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9
6938 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2775 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 750 Ti или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.