GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает GTX 750 Ti на целых 642% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 18 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.31 | 37.89 |
Энергоэффективность | 11.50 | 17.07 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 779% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5376 |
Частота ядра | 1020 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 40 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 276 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−298%
| 199
+298%
|
1440p | 18−20
−650%
| 135
+650%
|
4K | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
+51.6%
| 4.52
−51.6%
|
1440p | 8.28
−24.3%
| 6.66
+24.3%
|
4K | 14.90
−40.9%
| 10.58
+40.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−546%
|
300−350
+546%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−476%
|
288
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1016%
|
212
+1016%
|
Far Cry 5 | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−741%
|
244
+741%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−436%
|
268
+436%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190
+900%
|
Dota 2 | 65−70
−193%
|
199
+193%
|
Far Cry 5 | 30−35
−503%
|
187
+503%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−669%
|
223
+669%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
Metro Exodus | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1913%
|
483
+1913%
|
Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
Dota 2 | 65−70
−171%
|
184
+171%
|
Far Cry 5 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−682%
|
133
+682%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−963%
|
255
+963%
|
Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1112%
|
206
+1112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Metro Exodus | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−362%
|
450−500
+362%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−961%
|
240−250
+961%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1277%
|
179
+1277%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−775%
|
175
+775%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Metro Exodus | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Valorant | 45−50
−576%
|
300−350
+576%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Dota 2 | 35−40
−337%
|
153
+337%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 750 Ti и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 298% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 650% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 3167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла GTX 750 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.72 | 64.69 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 641.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.