GeForce GTX 690 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 690 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.99 | 28.74 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK104 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 579$ |
| Цена сейчас | 411$ (0.4x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1344% лучше, чем у GTX 690.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 234 млрд/сек | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 27.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit на GPU) | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | Yes (via dongle) | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 690 на 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 690 на 332% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 690 на 278% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−362%
| 208
+362%
|
| 1440p | 27−30
−356%
| 123
+356%
|
| 4K | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−369%
|
258
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−345%
|
178
+345%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−363%
|
278
+363%
|
| Hitman 3 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−374%
|
474
+374%
|
| Metro Exodus | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−344%
|
488
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−336%
|
196
+336%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
| Hitman 3 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
| Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−342%
|
398
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−358%
|
366
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−357%
|
274
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−353%
|
340
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
202
+349%
|
| Hitman 3 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−334%
|
217
+334%
|
| Metro Exodus | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−342%
|
243
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Hitman 3 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
| Metro Exodus | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Так GTX 690 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 362% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 356% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 363% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.43 | 62.34 |
| Новизна | 3 мая 2012 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $999 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
