GeForce GTX 690 vs Radeon RX 7800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7800 XT supera GTX 690 di un enorme 332% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 690 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 335 | 26 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.99 | 28.74 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Nome in codice | GK104 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 maggio 2012 (12 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $579 |
Prezzo odierno | $411 (0.4x) | $669 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 1344% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 690.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 3840 |
Numero di trasportatori CUDA | 3072 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1019 MHz | 2430 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 263 Watt |
Velocità di testurizzazione | 234 billion/sec | 604.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 3,130 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 27.9 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 2x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512-bit (256-bit per GPU) | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 19500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | Yes (via dongle) | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7800 XT supera GeForce GTX 690 del 332% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7800 XT supera il GeForce GTX 690 del 332% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7800 XT supera il GeForce GTX 690 del 278% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−362%
| 208
+362%
|
1440p | 27−30
−356%
| 123
+356%
|
4K | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−369%
|
258
+369%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−345%
|
178
+345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−363%
|
278
+363%
|
Hitman 3 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−374%
|
474
+374%
|
Metro Exodus | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−344%
|
488
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−336%
|
196
+336%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Battlefield 5 | 45−50
−340%
|
190−200
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Hitman 3 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−342%
|
398
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−358%
|
366
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−357%
|
274
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−353%
|
340
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Far Cry 5 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−349%
|
202
+349%
|
Hitman 3 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−334%
|
217
+334%
|
Metro Exodus | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−342%
|
243
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Hitman 3 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Metro Exodus | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
È così che GTX 690 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 362% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 356% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 363% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.43 | 62.34 |
Novità | 3 maggio 2012 | 25 agosto 2023 |
Costo | $999 | $579 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 263 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 690 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 690 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.