GeForce GTX 690 vs Radeon RX 7800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 690
2012
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
14.28

RX 7800 XT mengungguli GTX 690 dengan selisih 341% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa36630
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar60
Evaluasi efektivitas biaya1.4666.94
Efisiensi daya3.2816.54
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGK104Navi 32
TipePCPC
Tanggal rilis3 Mei 2012 (12 tahun lalu)25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7800 XT memiliki 4485% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 690.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30723840
Clockspeed core 915 MHz1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1019 MHz2430 MHz
Jumlah transistor3,540 million28,100 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt263 Watt
Tingkat pengisian tekstur130.4583.2
Performa floating-point3.13 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang279 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB (4 GB per GPU) GDDR516 GB
Lebar memori bus512-bit (256-bit per GPU)256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2438 MHz
Bandwidth memori384 GB/s624.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 14.28
RX 7800 XT 63.03
+341%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 690 5489
RX 7800 XT 24233
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 690 13160
RX 7800 XT 49707
+278%

Performa game

Hasil GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−378%
215
+378%
1440p27−30
−352%
122
+352%
4K16−18
−356%
73
+356%

Biaya per bingkai, $

1080p22.20
−857%
2.32
+857%
1440p37.00
−805%
4.09
+805%
4K62.44
−813%
6.84
+813%
  • Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 857% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 805% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 813% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%
Elden Ring 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 200
+0%
200
+0%
Cyberpunk 2077 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 4 488
+0%
488
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 113
+0%
113
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 398
+0%
398
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 147
+0%
147
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 340
+0%
340
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140
+0%
140
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Dota 2 152
+0%
152
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Beginilah cara GTX 690 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT adalah 378% lebih cepat di 1080p
  • RX 7800 XT adalah 352% lebih cepat di 1440p
  • RX 7800 XT adalah 356% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.28 63.03
Kebaruan 3 Mei 2012 25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 263 Watt

RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 341.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.1% lebih rendah.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 199 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3178 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.