GeForce GTX 690 vs RTX 3080

VS

Общая производительность

GTX 690
2012
4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5 GDDR5
14.44

RTX 3080 опережает GTX 690 на 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33123
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качество 1.9523.48
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGK104Ampere GA102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода3 мая 2012 (11 лет назад)16 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода999$699$
Цена сейчас411$ (0.4x)823$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1104% лучше, чем у GTX 690.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368704
Количество конвейеров CUDA3072нет данных
Частота ядра915 МГц1450 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц1710 МГц
Количество транзисторов3,540 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт320 Вт
Скорость текстурирования234 млрд/сек465.1
Производительность с плавающей точкой2x 3,130 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина27.9 см285 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR510 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU)320 бит
Частота памяти6008 МГц19000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с760.3 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 690 14.44
RTX 3080 65.38
+353%

RTX 3080 опережает GTX 690 на 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 690 5590
RTX 3080 25315
+353%

RTX 3080 быстрее GTX 690 на 353% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 690 13160
RTX 3080 39257
+198%

RTX 3080 быстрее GTX 690 на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 690 18700
RTX 3080 167693
+797%

RTX 3080 быстрее GTX 690 на 797% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 690 14979
RTX 3080 146497
+878%

RTX 3080 быстрее GTX 690 на 878% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 690 12263
RTX 3080 202162
+1549%

RTX 3080 быстрее GTX 690 на 1549% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−369%
164
+369%
1440p24−27
−408%
122
+408%
4K18−20
−372%
85
+372%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.44 65.38
Новизна 3 мая 2012 16 сентября 2020
Стоимость $999 $699
Максимальный объём памяти 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 185 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5050 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 690 или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.