GeForce GTX 560 Ti 448 vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 30HX опережает 560 Ti 448 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 571 | 455 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 1.41 | 3.97 | 
| Энергоэффективность | 2.77 | 6.98 | 
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) | 
| Графический процессор | GF110 | TU116 | 
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (13 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 289$ | 799$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 30HX соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1408 | 
| Частота ядра | 732 МГц | 1530 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц | 
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,600 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 125 Вт | 
| Скорость текстурирования | 40.99 | 157.1 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.312 TFLOPS | 5.027 TFLOPS | 
| ROPs | 40 | 48 | 
| TMUs | 56 | 88 | 
| L1 Cache | 896 Кб | 1.4 Мб | 
| L2 Cache | 640 Кб | 1536 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 | 
| Длина | 267 мм | 229 мм | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб | 
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит | 
| Частота памяти | 950 МГц | 1750 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 336.0 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
| CUDA | 2.0 | 7.5 | 
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.18 | 10.77 | 
| Новизна | 29 ноября 2011 | 25 февраля 2021 | 
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб | 
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 125 Ватт | 
У CMP 30HX следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 68%.
Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti 448 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
