GeForce GTX 680 vs GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	370	409
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.04	4.50
Энергоэффективность	5.11	5.04
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK104	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 680.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1152
Частота ядра	1006 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	135.4	99.07
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	254 мм	241 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 14.36
+16.4%

GTX 760 12.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5587
+16.4%

GTX 760 4799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+28.3%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+2.2%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+27.3%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+17.4%

GTX 760 40150

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18388
+28.7%

GTX 760 14283

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17519
+26.3%

GTX 760 13868

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248
+24%

GTX 760 10683

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680 54
+22.7%

GTX 760 44

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 680 964
+13.3%

GTX 760 851

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Full HD	75 +11.9%	67 −11.9%
4K	25 +19%	21−24 −19%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 −79%	3.72 +79%
4K	19.96 −68.3%	11.86 +68.3%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 79% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 760 на 68% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Battlefield 5	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Fortnite	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Valorant	110−120 +10.6%	100−110 −10.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Battlefield 5	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +33.3%	160−170 −33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Dota 2	85−90 +11.4%	75−80 −11.4%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Fortnite	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Grand Theft Auto V	56 +27.3%	40−45 −27.3%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Valorant	110−120 +10.6%	100−110 −10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Dota 2	85−90 +11.4%	75−80 −11.4%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	30−35 +40.9%
Valorant	110−120 +10.6%	100−110 −10.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+14.7%

65−70

−14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +15.9%	85−90 −15.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Valorant	140−150 +12.6%	120−130 −12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+20%

24−27

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+18.2%

10−12

−18.2%

Так GTX 680 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 29% быстрее в 900p
GTX 680 на 12% быстрее в 1080p
GTX 680 на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 680 на 56% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 65 тестах (97%)
GTX 760 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.36	12.34
Новизна	22 марта 2012	25 июня 2013
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	170 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 16.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 14.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GeForce GTX 760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 599 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 2174 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.