GeForce GTX 675MX vs GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1050 Ti Max-Q опережает 675MX на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 428 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.42 | 12.98 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GK104 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 768 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1152 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1417 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 2.177 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| L1 Cache | 80 Кб | 288 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−14%
| 57
+14%
|
| 1440p | 16−18
−81.3%
| 29
+81.3%
|
| 4K | 10−12
−90%
| 19
+90%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Valorant | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
| Valorant | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 55−60
−67.9%
|
94
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Valorant | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Valorant | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Valorant | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так GTX 675MX и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q превзошла GTX 675MX во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.05 | 12.67 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 3 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 79.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
