Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает HD 6970 на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 1.07 | 67.92 |
| Энергоэффективность | 2.02 | 18.21 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cayman | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 6248% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4864 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 96 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−700%
| 144
+700%
|
| 1440p | 10−12
−700%
| 80
+700%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50
−640%
| 2.77
+640%
|
| 1440p | 36.90
−640%
| 4.99
+640%
|
| 4K | 61.50
−671%
| 7.98
+671%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 640% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 640% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 671% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1288%
|
236
+1288%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1050%
|
161
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−959%
|
180
+959%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Fortnite | 40−45
−405%
|
210−220
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 70−75
−266%
|
270−280
+266%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Dota 2 | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Fortnite | 40−45
−405%
|
210−220
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−464%
|
141
+464%
|
| Metro Exodus | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
| Valorant | 70−75
−266%
|
270−280
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
274
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−405%
|
210−220
+405%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−549%
|
300−350
+549%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Metro Exodus | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
| Valorant | 35−40
−726%
|
280−290
+726%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Dota 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Так HD 6970 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 700% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 700% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.38 | 53.12 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 619.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
