GeForce GTX 675MX vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает GTX 675MX на целых 1320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 551 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.82 |
Энергоэффективность | 4.91 | 15.49 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 16384 |
Частота ядра | 600 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 52.32 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−434%
| 267
+434%
|
1440p | 14−16
−1357%
| 204
+1357%
|
4K | 10−12
−1380%
| 148
+1380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.99 |
1440p | нет данных | 7.84 |
4K | нет данных | 10.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
225
+1945%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1282%
|
235
+1282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−3089%
|
287
+3089%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1120%
|
240−250
+1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−958%
|
200−210
+958%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−759%
|
350−400
+759%
|
Metro Exodus | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1909%
|
450−500
+1909%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1094%
|
200−210
+1094%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
Battlefield 5 | 20−22
−1120%
|
240−250
+1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−958%
|
200−210
+958%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−759%
|
350−400
+759%
|
Metro Exodus | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2283%
|
548
+2283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1048%
|
240−250
+1048%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−953%
|
179
+953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1809%
|
210
+1809%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−861%
|
394
+861%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2252%
|
541
+2252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1352%
|
305
+1352%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−189%
|
153
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1078%
|
270−280
+1078%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2487%
|
388
+2487%
|
Metro Exodus | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12500%
|
504
+12500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4367%
|
268
+4367%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Metro Exodus | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9267%
|
281
+9267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3557%
|
250−260
+3557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−14000%
|
282
+14000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Так GTX 675MX и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 434% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1357% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 675MX во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.04 | 100.00 |
Новизна | 1 октября 2012 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 675MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 1320.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675MX и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.