GeForce GTX 670MX vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 670MX на целых 894% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 666 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.67 | 30.30 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 4608 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.08 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.154 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−218%
| 127
+218%
|
| 1440p | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
| 4K | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1114%
|
250−260
+1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
| Fortnite | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1562%
|
216
+1562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Valorant | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Dota 2 | 40−45
−334%
|
178
+334%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
| Fortnite | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1400%
|
195
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1662%
|
229
+1662%
|
| Valorant | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Dota 2 | 40−45
−307%
|
167
+307%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| Valorant | 60−65
−337%
|
260−270
+337%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−797%
|
300−350
+797%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 50−55
−451%
|
290−300
+451%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 71 |
| Valorant | 24−27
−1071%
|
280−290
+1071%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Dota 2 | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 64
+0%
|
64
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так GTX 670MX и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 218% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 943% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 3750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.95 | 49.20 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 670MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 893.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
