GeForce GTX 670MX vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 670MX на целых 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 684 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 4.81 | 27.66 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 3072 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.08 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.154 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 80 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 384 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−180%
| 112
+180%
|
| 1440p | 7−8
−786%
| 62
+786%
|
| 4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−829%
|
195
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−829%
|
195
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| Valorant | 60−65
−298%
|
230−240
+298%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Dota 2 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Metro Exodus | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
| Valorant | 60−65
−298%
|
230−240
+298%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Dota 2 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−747%
|
160−170
+747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
| Valorant | 60−65
−298%
|
230−240
+298%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−697%
|
290−300
+697%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55 |
| Valorant | 24−27
−963%
|
250−260
+963%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Dota 2 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GTX 670MX и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 786% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.47 | 39.40 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 670MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 781.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
