GeForce 845M vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 845M на целых 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 770 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.36 | 53.39 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM108 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 августа 2015 (10 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1071 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.63 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 845M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−241%
| 75
+241%
|
| 1440p | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Fortnite | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| Valorant | 50−55
−308%
|
210−220
+308%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−321%
|
270−280
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Dota 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Fortnite | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Valorant | 50−55
−308%
|
210−220
+308%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Dota 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Valorant | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−815%
|
240−250
+815%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Valorant | 35−40
−562%
|
240−250
+562%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Valorant | 18−20
−1094%
|
210−220
+1094%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GeForce 845M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 241% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 950% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.59 | 34.77 |
| Новизна | 26 августа 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce 845M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 868.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
