GeForce GTX 670M vs RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	669	308
Место по популярности	не в топ-100	32
Энергоэффективность	4.14	28.44
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GF114	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	336	2048
Частота ядра	598 МГц	1185 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1477 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	33.49	94.53
Производительность с плавающей точкой	0.8037 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 2.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	72.0 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 670M 3.90

RTX 2050 Mobile 16.08
+312%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 670M 2698

RTX 2050 Mobile 12495
+363%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 670M 12670

RTX 2050 Mobile 46821
+270%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 670M 1950

RTX 2050 Mobile 8965
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 670M 14940

RTX 2050 Mobile 58257
+290%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	39 −310%	160−170 +310%
Full HD	41 −2.4%	42 +2.4%
1440p	8−9 −325%	34 +325%
4K	6−7 −333%	26 +333%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −360%	45−50 +360%
Counter-Strike 2	16−18 −335%	74 +335%
Cyberpunk 2077	9−10 −422%	47 +422%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −390%	49 +390%
Battlefield 5	16−18 −335%	70−75 +335%
Counter-Strike 2	16−18 −294%	67 +294%
Cyberpunk 2077	9−10 −367%	42 +367%
Far Cry 5	10−12 −436%	59 +436%
Fortnite	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	20−22 −260%	70−75 +260%
Forza Horizon 5	10−11 −520%	62 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −288%	65−70 +288%
Valorant	55−60 −141%	130−140 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −200%	30 +200%
Battlefield 5	16−18 −335%	70−75 +335%
Counter-Strike 2	16−18 −135%	40 +135%
Counter-Strike: Global Offensive	91 −141%	210−220 +141%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	29 +222%
Dota 2	35−40 −219%	118 +219%
Far Cry 5	10−12 −382%	53 +382%
Fortnite	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	20−22 −260%	70−75 +260%
Forza Horizon 5	10−11 −430%	53 +430%
Grand Theft Auto V	14−16 −386%	68 +386%
Metro Exodus	8−9 −363%	35−40 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −288%	65−70 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −383%	58 +383%
Valorant	55−60 −141%	130−140 +141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −335%	70−75 +335%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Dota 2	35−40 −197%	110 +197%
Far Cry 5	10−12 −345%	49 +345%
Forza Horizon 4	20−22 −260%	70−75 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −288%	65−70 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −175%	33 +175%
Valorant	55−60 −141%	130−140 +141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−296%

95−100
+296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −500%	35−40 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −300%	120−130 +300%
Grand Theft Auto V	4−5 −825%	37 +825%
Metro Exodus	3−4 −633%	21−24 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −416%	160−170 +416%
Valorant	45−50 −270%	170−180 +270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	8−9 −363%	37 +363%
Forza Horizon 4	10−11 −340%	40−45 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −300%	27−30 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−400%

40−45
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −367%	14−16 +367%
Grand Theft Auto V	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	21−24 −367%	95−100 +367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	24−27
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	14−16 −143%	34 +143%
Far Cry 5	4−5 −350%	18 +350%
Forza Horizon 4	5−6 −520%	30−35 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −240%	16−18 +240%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−260%

18−20
+260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так GTX 670M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 2050 Mobile на 310% быстрее в 900p
RTX 2050 Mobile на 2% быстрее в 1080p
RTX 2050 Mobile на 325% быстрее в 1440p
RTX 2050 Mobile на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 2050 Mobile лучше в 58 тестах (94%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.90	16.08
Новизна	22 марта 2012	17 декабря 2021
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 312.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 670M

GeForce RTX 2050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 760M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro 3000M

M5100

NVIDIA RTX 3050 8 GB

W6600M

6600 XT

2050 Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3080 Max-Q

Quadro T500 Mobile

1050 Mobile 3 GB

NVIDIA GTX 1060 3 GB GP104

Graphics G7

AMD RX 550X

Graphics G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 92 голоса

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2490 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 670M или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.