GeForce GTX 670MX SLI vs RTX 2050 Mobile

GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 (мобильная) RTX 2060 Max-Q RTX 2070 (мобильная) RTX 2070 Max-Q RTX 2080 (мобильная) RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670MX SLI
2012
150 Вт
10.05

RTX 2050 Mobile опережает GTX 670MX SLI на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности447294
Место по популярностине в топ-10017
Энергоэффективность4.6728.90
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN13E-GRGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202048
Частота ядра600 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов5080 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных94.53
Производительность с плавающей точкойнет данных6.05 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти2x 192 бит64 бит
Частота памяти2800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670MX SLI 10.05
RTX 2050 Mobile 18.65
+85.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 670MX SLI 7042
RTX 2050 Mobile 12340
+75.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 670MX SLI 23526
RTX 2050 Mobile 46821
+99%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+65.1%
43
−65.1%
1440p18−20
−100%
36
+100%
4K16−18
−100%
32
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−227%
49
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−180%
42
+180%
Battlefield 5 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−90%
35−40
+90%
Cyberpunk 2077 14−16
−180%
42
+180%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 65−70
−77.3%
110−120
+77.3%
Hitman 3 18−20
−132%
44
+132%
Horizon Zero Dawn 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Metro Exodus 30−35
−106%
60−65
+106%
Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−40%
21
+40%
Battlefield 5 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−90%
35−40
+90%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30
+100%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 65−70
−77.3%
110−120
+77.3%
Hitman 3 18−20
−126%
43
+126%
Horizon Zero Dawn 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Metro Exodus 30−35
−106%
60−65
+106%
Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−93.8%
62
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
40−45
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−90%
35−40
+90%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Forza Horizon 4 65−70
−77.3%
110−120
+77.3%
Hitman 3 18−20
−105%
39
+105%
Horizon Zero Dawn 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−71.9%
55
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+250%
18
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−134%
100−110
+134%
Hitman 3 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
−90%
35−40
+90%
Metro Exodus 14−16
−143%
30−35
+143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−262%
47
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 60−65
−79%
110−120
+79%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 40−45
−129%
95−100
+129%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
24−27
+108%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−233%
20−22
+233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Так GTX 670MX SLI и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 670MX SLI на 65% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 100% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 670MX SLI на 250% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670MX SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.05 18.65
Новизна 1 октября 2012 17 декабря 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 85.6%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 570 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)
vs
GT 415M GeForce GT 415M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Tesla M40 Tesla M40
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
8500 GT GeForce 8500 GT
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
ATI X1650 XT Radeon X1650 XT
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
Quadro M620 Quadro M620
vs
R7 250 Radeon R7 250
GTX 470 GeForce GTX 470
vs
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 670MX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2075 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670MX SLI или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.