GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 265

VS

Общая производительность

GTX 660 Ti
2012
2048 MB GDDR5
11.38
+10.2%

GeForce GTX 660 Ti опережает Radeon R7 265 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383402
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.601.67
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Pitcairn
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода16 августа 2012 (11 лет назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода299$149$
Цена сейчас189$ (0.6x)242$ (1.6x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у R7 265.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441024
Количество конвейеров CUDA1344нет данных
Частота ядра915 МГцнет данных
Частота в режиме Boost980 МГц925 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт
Скорость текстурирования102.5 млрд/сек59.20
Производительность с плавающей точкой2,459.5 gflops1,894 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина24.1 см210 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1 x 6-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5256 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1400 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinityнет данных1
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPortнет данных-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+
3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных-
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.38
+10.2%
R7 265 10.33

GeForce GTX 660 Ti опережает Radeon R7 265 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 660 Ti 5432
+4.1%
R7 265 5220

GeForce GTX 660 Ti превосходит Radeon R7 265 на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+18.5%
65−70
−18.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 660 Ti и R7 265 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 660 Ti на 18.5% быстрее, чем R7 265

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.38 10.33
Новизна 16 августа 2012 13 февраля 2014
Стоимость $299 $149
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 761 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 346 голосов

Оцените AMD Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.