GeForce GTX 760 vs Radeon R7 265

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	407	443
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.52	5.29
Энергоэффективность	5.04	4.78
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GK104	Pitcairn
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	13 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 265 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	1024
Частота ядра	980 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1033 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,800 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	150 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	59.20
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	210 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1400 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.41
+19.4%

R7 265 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
+14.2%

R7 265 5220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

67
+21.8%

55−60

−21.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.72
−37.2%

2.71

+37.2%

Стоимость одного кадра у R7 265 на 37% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
Valorant	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +20%	140−150 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+23.6%

55−60

−23.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Valorant	120−130 +27%	100−105 −27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +24%	50−55 −24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

Так GTX 760 и R7 265 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 22% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.41	10.39
Новизна	25 июня 2013	13 февраля 2014
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	150 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 19.4%.

С другой стороны, преимущества R7 265: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

Radeon R7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2164 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.