GeForce GTX 660 Ti vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTX 660 Ti на целых 636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.75 | 54.74 |
| Энергоэффективность | 5.22 | 19.22 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GK104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 1891% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 8960 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−97.4%
| 152
+97.4%
|
| 1440p | 14−16
−729%
| 116
+729%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.88
+26.9%
| 4.93
−26.9%
|
| 1440p | 21.36
−231%
| 6.46
+231%
|
| 4K | 29.90
−231%
| 9.02
+231%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 231% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 231% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−607%
|
300−350
+607%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
| Valorant | 95−100
−401%
|
450−500
+401%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Dota 2 | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−607%
|
300−350
+607%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
| Metro Exodus | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1132%
|
300−350
+1132%
|
| Valorant | 95−100
−401%
|
450−500
+401%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Dota 2 | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−607%
|
300−350
+607%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−757%
|
240
+757%
|
| Valorant | 95−100
−401%
|
450−500
+401%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−379%
|
300−350
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1165%
|
250−260
+1165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−537%
|
500−550
+537%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Valorant | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1019%
|
290−300
+1019%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−736%
|
180−190
+736%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
| Valorant | 55−60
−482%
|
300−350
+482%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Dota 2 | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1350%
|
260−270
+1350%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так GTX 660 Ti и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 97% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 729% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 730% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 660 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.87 | 72.66 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 636.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
