GeForce GTX 660 Ti vs RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает GTX 660 Ti на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.70 | 16.79 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (11 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 189$ (0.6x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 522% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 10496 |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.5 млрд/сек | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 313 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 384 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 опережает GTX 660 Ti на 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 506% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 631% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 424% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 770% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 513% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 1142% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 982% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3090 быстрее GTX 660 Ti на 2012% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−132%
| 195
+132%
|
| 1440p | 21−24
−533%
| 133
+533%
|
| 4K | 14−16
−536%
| 89
+536%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−590%
|
207
+590%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−563%
|
159
+563%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−534%
|
220−230
+534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−552%
|
176
+552%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−535%
|
254
+535%
|
| Hitman 3 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−520%
|
403
+520%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−531%
|
505
+531%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−534%
|
220−230
+534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−520%
|
210−220
+520%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−551%
|
290−300
+551%
|
| Metro Exodus | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−518%
|
402
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−515%
|
369
+515%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−563%
|
199
+563%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−520%
|
217
+520%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−556%
|
295
+556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−538%
|
351
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−570%
|
181
+570%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
| Hitman 3 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−566%
|
233
+566%
|
| Metro Exodus | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−565%
|
266
+565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Metro Exodus | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
Так GTX 660 Ti и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 132% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 533% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 536% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.44 | 69.36 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $299 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
