GeForce GTX 660 Ti vs RTX 2070 Super

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.47

RTX 2070 Super przewyższa GTX 660 Ti o aż 312% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41871
Miejsce według popularnościnie w top-10080
Ocena efektywności kosztowej3.1941.48
Wydajność energetyczna5.2415.07
ArchitekturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
KryptonimGK104TU104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania16 sierpnia 2012 (12 lat temu)9 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Super ma 1200% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących13442560
Częstotliwość rdzenia915 MHz1605 MHz
Częstotliwość w trybie Boost980 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million13,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt215 Watt
Szybkość wypełniania teksturami109.8283.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.634 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs2464
TMUs112160
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192-bit GDDR5256 Bit
Częstotliwość pamięci6.0 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci144.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC-+
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 660 Ti 11.47
RTX 2070 Super 47.29
+312%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 660 Ti 4421
RTX 2070 Super 18221
+312%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
RTX 2070 Super 34964
+315%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 660 Ti 23726
RTX 2070 Super 89209
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 660 Ti 5432
RTX 2070 Super 24640
+354%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
RTX 2070 Super 131200
+247%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 660 Ti 15315
RTX 2070 Super 99291
+548%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 660 Ti 15397
RTX 2070 Super 98404
+539%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 660 Ti 11274
RTX 2070 Super 107983
+858%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD75
−76%
132
+76%
1440p18−20
−344%
80
+344%
4K10−12
−390%
49
+390%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.993.78
1440p16.616.24
4K29.9010.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−422%
94
+422%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−285%
104
+285%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−389%
88
+389%
Battlefield 5 35−40
−408%
183
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−417%
119
+417%
Cyberpunk 2077 18−20
−367%
84
+367%
Far Cry 5 27−30
−452%
149
+452%
Far Cry New Dawn 30−35
−394%
158
+394%
Forza Horizon 4 75−80
−264%
277
+264%
Hitman 3 21−24
−427%
116
+427%
Horizon Zero Dawn 60−65
−357%
279
+357%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−281%
122
+281%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−449%
203
+449%
Watch Dogs: Legion 65−70
−237%
229
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−537%
172
+537%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−311%
74
+311%
Battlefield 5 35−40
−378%
172
+378%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−422%
120
+422%
Cyberpunk 2077 18−20
−333%
78
+333%
Far Cry 5 27−30
−344%
120
+344%
Far Cry New Dawn 30−35
−275%
120
+275%
Forza Horizon 4 75−80
−239%
258
+239%
Hitman 3 21−24
−414%
113
+414%
Horizon Zero Dawn 60−65
−343%
270
+343%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
92
+188%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−435%
198
+435%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−234%
95−100
+234%
Watch Dogs: Legion 65−70
−216%
215
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65
+141%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−267%
66
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−296%
91
+296%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
73
+306%
Far Cry 5 27−30
−207%
83
+207%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
153
+101%
Hitman 3 21−24
−373%
104
+373%
Horizon Zero Dawn 60−65
−156%
156
+156%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−351%
167
+351%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100
+245%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
68
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−256%
114
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−436%
118
+436%
Far Cry New Dawn 18−20
−378%
86
+378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−418%
57
+418%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−563%
53
+563%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−508%
73
+508%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Far Cry 5 12−14
−408%
66
+408%
Forza Horizon 4 50−55
−372%
255
+372%
Hitman 3 14−16
−407%
71
+407%
Horizon Zero Dawn 21−24
−413%
118
+413%
Metro Exodus 18−20
−406%
91
+406%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−624%
123
+624%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−573%
70−75
+573%
Watch Dogs: Legion 70−75
−199%
215
+199%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−500%
48
+500%
Hitman 3 7−8
−500%
42
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−143%
129
+143%
Metro Exodus 10−11
−680%
78
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−656%
68
+656%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
39
+457%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−540%
32
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−780%
44
+780%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Forza Horizon 4 14−16
−460%
84
+460%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65
+622%
Watch Dogs: Legion 4−5
−625%
29
+625%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−436%
59
+436%

W ten sposób GTX 660 Ti i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super jest 76% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 Super jest 344% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 Super jest 390% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 2200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super wyprzedza 71 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.47 47.29
Nowość 16 sierpnia 2012 9 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 215 Wat

GTX 660 Ti ma 43.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2070 Super ma 312.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 816 głosów

Oceń GeForce GTX 660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4955 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 660 Ti lub GeForce RTX 2070 Super, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.