GeForce GTX 650 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает GTX 650 на целых 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 620 | 214 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GK107 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (11 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 16 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | 128 бит |
Частота памяти | 5.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает GeForce GTX 650 на 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее GeForce GTX 650 на 532% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Battlefield 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
Hitman 3 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Metro Exodus | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Battlefield 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
Hitman 3 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Metro Exodus | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Hitman 3 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.53 | 23.74 |
Новизна | 6 сентября 2012 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.