GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 560 Ti на целых 695% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 519 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 1.84 | 68.04 |
Энергоэффективность | 3.20 | 16.46 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GF114 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 3598% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
Частота ядра | 823 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−694%
| 500−550
+694%
|
Full HD | 66
−227%
| 216
+227%
|
1440p | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
4K | 8−9
−775%
| 70
+775%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.77 | 2.31 |
1440p | 17.79 | 4.09 |
4K | 31.13 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−790%
|
178
+790%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
Battlefield 5 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
Far Cry 5 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Hitman 3 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−418%
|
230−240
+418%
|
Metro Exodus | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−885%
|
250−260
+885%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−1205%
|
261
+1205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1545%
|
181
+1545%
|
Battlefield 5 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Hitman 3 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−418%
|
230−240
+418%
|
Metro Exodus | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1431%
|
398
+1431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1336%
|
158
+1336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−327%
|
222
+327%
|
Hitman 3 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−509%
|
274
+509%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1208%
|
340
+1208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−770%
|
200
+770%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−159%
|
145
+159%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−803%
|
270−280
+803%
|
Hitman 3 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1176%
|
217
+1176%
|
Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−370%
|
230−240
+370%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Hitman 3 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−696%
|
220−230
+696%
|
Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 694% быстрее в 900p
- RX 7800 XT на 227% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 771% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 775% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла GTX 560 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.94 | 63.15 |
Новизна | 25 января 2011 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 695.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.