GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 560 Ti на целых 915% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 1.84 | 34.77 |
| Энергоэффективность | 3.23 | 15.68 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 1790% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−852%
| 600−650
+852%
|
| Full HD | 63
−290%
| 246
+290%
|
| 1440p | 16−18
−925%
| 164
+925%
|
| 4K | 10−12
−930%
| 103
+930%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95
+2.7%
| 4.06
−2.7%
|
| 1440p | 15.56
−155%
| 6.09
+155%
|
| 4K | 24.90
−157%
| 9.70
+157%
|
- У GTX 560 Ti и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 155% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 157% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1429%
|
214
+1429%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1413%
|
242
+1413%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1621%
|
241
+1621%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1788%
|
604
+1788%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1042%
|
210−220
+1042%
|
| Metro Exodus | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
| Valorant | 27−30
−1521%
|
450−500
+1521%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1471%
|
220
+1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Dota 2 | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Fortnite | 45−50
−555%
|
300−350
+555%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1572%
|
535
+1572%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1042%
|
210−220
+1042%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−525%
|
175
+525%
|
| Metro Exodus | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−241%
|
210−220
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Valorant | 27−30
−1521%
|
450−500
+1521%
|
| World of Tanks | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−368%
|
110−120
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1371%
|
206
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
| Dota 2 | 27−30
−536%
|
178
+536%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−334%
|
150−160
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1372%
|
471
+1372%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1042%
|
210−220
+1042%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−241%
|
210−220
+241%
|
| Valorant | 27−30
−1521%
|
450−500
+1521%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| World of Tanks | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2018%
|
360
+2018%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2064%
|
238
+2064%
|
| Valorant | 20−22
−1855%
|
350−400
+1855%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Dota 2 | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2089%
|
197
+2089%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Valorant | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 852% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 290% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 925% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 930% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 560 Ti во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.95 | 80.73 |
| Новизна | 25 января 2011 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 915.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
