GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает GTX 560 Ti на целых 917% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 538 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
Соотношение цена-качество | 1.69 | 34.96 |
Энергоэффективность | 3.17 | 15.43 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GF114 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 1969% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 823 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 64 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−852%
| 600−650
+852%
|
Full HD | 65
−268%
| 239
+268%
|
1440p | 14−16
−1050%
| 161
+1050%
|
4K | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.83
+9.1%
| 4.18
−9.1%
|
1440p | 17.79
−187%
| 6.20
+187%
|
4K | 27.67
−180%
| 9.89
+180%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 187% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 180% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−859%
|
355
+859%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1567%
|
250
+1567%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1577%
|
218
+1577%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−841%
|
348
+841%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1500%
|
240
+1500%
|
Far Cry 5 | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−924%
|
338
+924%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1123%
|
269
+1123%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1331%
|
186
+1331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
Valorant | 75−80
−485%
|
450−500
+485%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−816%
|
339
+816%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
Dota 2 | 55−60
−246%
|
197
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−754%
|
205
+754%
|
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−900%
|
330
+900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1055%
|
254
+1055%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−525%
|
175
+525%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
Metro Exodus | 14−16
−1607%
|
239
+1607%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2768%
|
545
+2768%
|
Valorant | 75−80
−485%
|
450−500
+485%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1280%
|
207
+1280%
|
Dota 2 | 55−60
−212%
|
178
+212%
|
Far Cry 5 | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−794%
|
295
+794%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1468%
|
298
+1468%
|
Valorant | 75−80
−485%
|
450−500
+485%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1954%
|
267
+1954%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
Metro Exodus | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 80−85
−477%
|
450−500
+477%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
190−200
+1207%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
290
+1511%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2280%
|
238
+2280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Metro Exodus | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3183%
|
197
+3183%
|
Valorant | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Dota 2 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1888%
|
159
+1888%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1792%
|
227
+1792%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 852% быстрее в 900p
- RX 7900 XTX на 268% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 1050% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 1022% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 3550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.26 | 73.81 |
Новизна | 25 января 2011 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 916.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.