GeForce GTX 560 Ti vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 560 Ti на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 559 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 66.84 |
| Энергоэффективность | 3.23 | 20.71 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF114 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 3927% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−773%
| 550−600
+773%
|
| Full HD | 65
−229%
| 214
+229%
|
| 1440p | 12−14
−925%
| 123
+925%
|
| 4K | 8−9
−863%
| 77
+863%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−49.3%
| 2.57
+49.3%
|
| 1440p | 20.75
−365%
| 4.46
+365%
|
| 4K | 31.13
−337%
| 7.13
+337%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 365% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 337% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−745%
|
300−350
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1038%
|
290−300
+1038%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−745%
|
300−350
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1038%
|
290−300
+1038%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1242%
|
322
+1242%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1395%
|
329
+1395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| Valorant | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−745%
|
300−350
+745%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1038%
|
290−300
+1038%
|
| Dota 2 | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1175%
|
306
+1175%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1259%
|
299
+1259%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−533%
|
170−180
+533%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2195%
|
436
+2195%
|
| Valorant | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1038%
|
290−300
+1038%
|
| Dota 2 | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1108%
|
290
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
| Valorant | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1562%
|
210−220
+1562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−471%
|
450−500
+471%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1107%
|
180−190
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1315%
|
180−190
+1315%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| Valorant | 35−40
−771%
|
300−350
+771%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Dota 2 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 773% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 229% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 925% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 863% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 2567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.71 | 72.68 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 842.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
