GeForce GTX 560 Ti vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 опережает 560 Ti на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 577 | 113 |
Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
Соотношение цена-качество | 1.53 | 96.33 |
Энергоэффективность | 3.31 | 24.03 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GF114 | GB207 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 6196% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 823 МГц | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 16,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
L2 Cache | 512 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | 2.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
Full HD | 65
−438%
| 350−400
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.83
−438%
| 0.71
+438%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 438% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Fortnite | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Dota 2 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Fortnite | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Dota 2 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
Valorant | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Valorant | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 456% быстрее в 900p
- RTX 5050 на 438% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.95 | 38.63 |
Новизна | 25 января 2011 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 455.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.