GeForce GTX 560 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 560 Ti на целых 1197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 559 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.23 | 12.40 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF114 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 21760 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−1170%
| 800−850
+1170%
|
| Full HD | 65
−1131%
| 800−850
+1131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Valorant | 75−80
−1182%
|
1000−1050
+1182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−1161%
|
1500−1550
+1161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Dota 2 | 55−60
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Fortnite | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Valorant | 75−80
−1182%
|
1000−1050
+1182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Dota 2 | 55−60
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Valorant | 75−80
−1182%
|
1000−1050
+1182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1128%
|
700−750
+1128%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Valorant | 85−90
−1194%
|
1100−1150
+1194%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Valorant | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Dota 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 1170% быстрее в 900p
- RTX 5090 D на 1131% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.71 | 100.00 |
| Новизна | 25 января 2011 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 1197%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
