GeForce GTX 560 Ti vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 560 Ti на целых 1021% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
Соотношение цена-качество | 1.84 | 38.49 |
Энергоэффективность | 3.21 | 19.11 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF114 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 1992% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10240 |
Частота ядра | 823 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 64 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1002 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−1011%
| 700−750
+1011%
|
Full HD | 65
−298%
| 259
+298%
|
1440p | 16−18
−1025%
| 180
+1025%
|
4K | 10−12
−1070%
| 117
+1070%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.83
+0.7%
| 3.86
−0.7%
|
1440p | 15.56
−180%
| 5.55
+180%
|
4K | 24.90
−192%
| 8.54
+192%
|
- У GTX 560 Ti и RTX 4080 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 192% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−1567%
|
300
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1540%
|
246
+1540%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1560%
|
249
+1560%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−1456%
|
280
+1456%
|
Battlefield 5 | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1500%
|
240
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1540%
|
246
+1540%
|
Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
240
+900%
|
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−942%
|
344
+942%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1611%
|
308
+1611%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
Valorant | 75−80
−595%
|
500−550
+595%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−1106%
|
217
+1106%
|
Battlefield 5 | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
214
+1327%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1487%
|
238
+1487%
|
Dota 2 | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Far Cry 5 | 24−27
−846%
|
227
+846%
|
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−936%
|
342
+936%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1483%
|
285
+1483%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−539%
|
179
+539%
|
Metro Exodus | 14−16
−1521%
|
227
+1521%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2635%
|
547
+2635%
|
Valorant | 75−80
−595%
|
500−550
+595%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1167%
|
190
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
Dota 2 | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Far Cry 5 | 24−27
−783%
|
212
+783%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−876%
|
322
+876%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1215%
|
263
+1215%
|
Valorant | 75−80
−595%
|
500−550
+595%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−805%
|
500−550
+805%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1590%
|
169
+1590%
|
Metro Exodus | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 85−90
−471%
|
450−500
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
190−200
+1207%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1287%
|
208
+1287%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1600%
|
306
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1742%
|
221
+1742%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Metro Exodus | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3300%
|
204
+3300%
|
Valorant | 35−40
−774%
|
300−350
+774%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Dota 2 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2442%
|
305
+2442%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 1011% быстрее в 900p
- RTX 4080 SUPER на 298% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 1025% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 1070% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 5750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GTX 560 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.94 | 89.02 |
Новизна | 25 января 2011 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 1021.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.