GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon R7 250E
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560 Ti 448 опережает R7 250E на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 639 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | 0.11 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GF110 | Cape Verde |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 ноября 2011 (12 лет назад) | 20 декабря 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 109$ |
| Цена сейчас | 624$ (2.2x) | 599$ (5.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 Ti 448 соотношение цены и качества на 273% лучше, чем у R7 250E.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 512 |
| Частота ядра | 732 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.99 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | 819.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3800 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 560 Ti 448 опережает Radeon R7 250E на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 560 Ti 448 быстрее Radeon R7 250E на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.18 | 4.29 |
| Новизна | 29 ноября 2011 | 20 декабря 2013 |
| Стоимость | $289 | $109 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
