GeForce GTX 560 Ti 448対AMD Radeon R7 250E

VS

累積業績評価

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti 448
2011
1280 メガバイト GDDR5,210 Watt
7.18
+88.9%

560 Ti 448は、R7 250Eをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位563724
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.421.05
電力効率2.755.57
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF110Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 11月 2011(13年 前)20 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$289 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 Ti 448はR7 250Eより35%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448512
コア周波数732 MHz800 MHz
トランジスタの数3,000 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)210 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度40.9925.60
浮動小数点性能1.312 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632
L1 Cache896 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache640 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数950 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon R7 250Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 Ti 448 7.18
+88.9%
R7 250E 3.80

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 Ti 448 4210
+114%
R7 250E 1970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 Ti 448およびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.18 3.80
ノベルティ 29 11月 2011 20 12月 2013
最大メモリー容量 1280 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 55 ワット

GTX 560 Ti 448は 88.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R7 250Eは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、281.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Ti 448は、パフォーマンステストでRadeon R7 250Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 29 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560 Ti 448やRadeon R7 250Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。