GeForce GTX 570 Rev. 2 vs Radeon R7 250E
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 570 Rev. 2 опережает R7 250E на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | 639 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.76 | 0.11 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GF110 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 20 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 109$ |
Цена сейчас | 249$ (0.7x) | 599$ (5.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 570 Rev. 2 соотношение цены и качества на 591% лучше, чем у R7 250E.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 512 |
Частота ядра | 732 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 43.92 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | 819.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3800 МГц | 4500 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.06 | 4.29 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 20 декабря 2013 |
Стоимость | $349 | $109 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 570 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 Rev. 2 и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.