GeForce GTX 550 Ti vs Radeon 680M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	768	529
Место по популярности	82	74
Соотношение цена-качество	0.69	нет данных
Энергоэффективность	2.47	13.69
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GF116	Rembrandt+
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	15 марта 2011 (15 лет назад)	3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	768
Частота ядра	900 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2200 МГц
Количество транзисторов	1,170 млн	13,100 млн
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	116 Вт	50 Вт
Максимальная температура	100 °C	нет данных
Скорость текстурирования	28.80	105.6
Производительность с плавающей точкой	0.6912 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12
L0 Cache	нет данных	192 Кб
L1 Cache	256 Кб	256 Кб
L2 Cache	384 Кб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	210 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	192 бит	Используется системная
Частота памяти	4.1 Гб/с	Используется системная
Пропускная способность памяти	98.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI-IMini HDMI	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 550 Ti 3.72

Radeon 680M 8.89
+139%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 550 Ti 1558
Образцы: 8429

Radeon 680M 3864
+148%

Образцы: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 550 Ti 2272

Radeon 680M 10371
+356%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 550 Ti 10229

Radeon 680M 34603
+238%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	38 −137%	90−95 +137%
Full HD	37 +0%	37 +0%
1440p	7−8 −143%	17 +143%
4K	4−5 −150%	10 +150%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.03	нет данных
1440p	21.29	нет данных
4K	37.25	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −243%	45−50 +243%
Cyberpunk 2077	8−9 −375%	38 +375%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −540%	32 +540%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −243%	45−50 +243%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	28 +250%
Far Cry 5	10−12 −245%	38 +245%
Fortnite	21−24 −157%	50−55 +157%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −420%	52 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −243%	45−50 +243%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −103%	130−140 +103%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21 +163%
Dota 2	30−35 −109%	71 +109%
Far Cry 5	10−12 −218%	35 +218%
Fortnite	21−24 −157%	50−55 +157%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
Forza Horizon 5	10−11 −360%	46 +360%
Grand Theft Auto V	10−12 −227%	36 +227%
Metro Exodus	7−8 −229%	23 +229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −264%	40 +264%
Valorant	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Far Cry 5	10−12 −200%	33 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −117%	35−40 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24 +118%
Valorant	50−55 −181%	146 +181%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−157%

50−55
+157%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −146%	65−70 +146%
Grand Theft Auto V	1−2 −1600%	17 +1600%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
Valorant	35−40 −163%	100−105 +163%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	7−8 −200%	21 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −240%	17 +240%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−171%

18−20
+171%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	18−20 −161%	45−50 +161%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	12−14 −50%	18 +50%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9−10
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

Так GTX 550 Ti и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

Radeon 680M на 137% быстрее в 900p
Ничья в 1080p
Radeon 680M на 143% быстрее в 1440p
Radeon 680M на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 680M на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 680M лучше в 54 тестах (90%)
ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.72	8.89
Новизна	15 марта 2011	3 января 2023
Технологический процесс	40 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	116 Ватт	50 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 139%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 567%, и энергопотребление ниже на 132%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Intel Graphics 4600

250

NVIDIA GTX 550 Ti

250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 60020 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1209 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 550 Ti или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.