AMD R7 250 vs ATI HD 5850

VS

Общая производительность

R7 250
2.78

HD 5850 опережает R7 250 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности758583
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.100.78
АрхитектураGCN (2011−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорOland XTCypress
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)30 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода89$299$
Цена сейчас256$ (2.9x)120$ (0.4x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 5850 соотношение цены и качества на 680% лучше, чем у R7 250.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841440
Частота ядранет данных725 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн2,154 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт151 Вт
Скорость текстурирования25.2052.20
Производительность с плавающей точкой716.8 gflops2,088.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 мм241 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питанияN/A2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1150 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkanнет данныхN/A
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.78
ATI HD 5850 5.13
+84.5%

HD 5850 опережает R7 250 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 250 1077
ATI HD 5850 1988
+84.6%

HD 5850 превосходит R7 250 на 85% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 12581
ATI HD 5850 13267
+5.5%

HD 5850 превосходит R7 250 на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 2775
ATI HD 5850 3401
+22.6%

HD 5850 превосходит R7 250 на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30−35
−96.7%
59
+96.7%
Full HD19
−200%
57
+200%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Так R7 250 и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • ATI HD 5850 на 96.7% быстрее, чем R7 250

Разрешение 1080p:

  • ATI HD 5850 на 200% быстрее, чем R7 250

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI HD 5850 на 600% быстрее, чем R7 250.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5850 лучше в 52 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.78 5.13
Новизна 1 октября 2013 30 сентября 2009
Стоимость $89 $299
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 151 Ватт

Мы рекомендуем Radeon HD 5850, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Radeon HD 5850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 399 голосов

Оцените AMD Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 голосов

Оцените ATI Radeon HD 5850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Radeon HD 5850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.