GeForce GTX 485M SLI vs 670MX SLI

480 Core 512 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
670 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition

Общая производительность

GTX 485M SLI
2011
2x2048 MB GDDR5
9.20

670MX SLI опережает 485M SLI на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.46нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN11E-GTX-A1N13E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)1 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681920
Частота ядра575 МГц600 МГц
Количество транзисторовнет данных5080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1500 МГц2800 МГц
Разделяемая память--

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI API, включая их версии.

DirectX1111
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 485M SLI 9.20
GTX 670MX SLI 9.80
+6.5%

670MX SLI опережает 485M SLI на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 485M SLI 24830
+5.5%
GTX 670MX SLI 23526

485M SLI быстрее 670MX SLI на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 485M SLI 5334
GTX 670MX SLI 7042
+32%

670MX SLI быстрее 485M SLI на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p89
−1.1%
90−95
+1.1%
Full HD103
+45.1%
71
−45.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 485M SLI и GTX 670MX SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 670MX SLI на 1.1% быстрее, чем GTX 485M SLI, в 900p
  • GTX 485M SLI на 45.1% быстрее, чем GTX 670MX SLI, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 670MX SLI на 25% быстрее, чем GTX 485M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670MX SLI лучше в 53 тестах (78%)
  • ничья в 15 тестах (22%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.20 9.80
Новизна 6 января 2011 1 октября 2012
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 485M SLI и GeForce GTX 670MX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
vs
Radeon 740M Radeon 740M
M1000M Quadro M1000M
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1 1 голос

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените GeForce GTX 670MX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 485M SLI или GeForce GTX 670MX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.