GeForce GTX 480 vs 660 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	395	384
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.27	2.60
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GF100	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 декабря 2010 (13 лет назад)	16 августа 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	299$
Цена сейчас	15.99$ (0x)	189$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у GTX 480.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	1344
Количество конвейеров CUDA	480	1344
Частота ядра	700 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	980 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	3,540 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	150 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	42 млрд/сек	102.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	1,345.0 gflops	2,459.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	26.7 см	24.1 см
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	6-pin & 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1536 Мб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192-bit GDDR5
Частота памяти	1848 МГц (3696 data rate)	6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	177.4 Гб/с	144.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI, Mini HDMI	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	нет данных	+
3D Gaming	нет данных	+
3D Vision	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.59

GTX 660 Ti 11.38
+7.5%

660 Ti опережает 480 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 480 4102

GTX 660 Ti 4407
+7.4%

660 Ti быстрее 480 на 7% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 480 5014

GTX 660 Ti 8415
+67.8%

660 Ti быстрее 480 на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 480 3650

GTX 660 Ti 5432
+48.8%

660 Ti быстрее 480 на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 480 13118

GTX 660 Ti 15186
+15.8%

660 Ti быстрее 480 на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 480 54
+25.6%

GTX 660 Ti 43

480 быстрее 660 Ti на 26% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

70−75

−10%

77
+10%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 4	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 4	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 4	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Так GTX 480 и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

GTX 660 Ti на 10% быстрее, чем GTX 480

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 100% быстрее, чем GTX 480.

В целом, в популярных играх:

GTX 660 Ti лучше в 61 тесте (90%)
ничья в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	10.59	11.38
Новизна	7 декабря 2010	16 августа 2012
Стоимость	$499	$299
Максимальный объём памяти	1536 Мб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	150 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 480

GeForce GTX 660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 195 голосов

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 762 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или GeForce GTX 660 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.