480 vs 760

VS

Общая производительность

GTX 480
10.58

760 опережает 480 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности395364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.274.25
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF100GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)25 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода499$249$
Цена сейчас15.99$ (0x)136$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у GTX 480.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4801152
Количество конвейеров CUDA4801152
Частота ядра700 МГц980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов3,100 млн3,540 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт170 Вт
Максимальная температура105 °C97 °C
Скорость текстурирования42 млрд/сек94.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой1,345.0 gflops2,378 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см24.1 см
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных500 Вт
Дополнительные разъемы питания6-pin & 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1848 МГц (3696 data rate)3000 МГц
Пропускная способность памяти177.4 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMI1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
PhysXнет данных+
3D Vision Liveнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.58
GTX 760 12.36
+16.8%

760 опережает 480 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 480 4100
GTX 760 4792
+16.9%

760 превосходит 480 на 17% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 480 5014
GTX 760 7962
+58.8%

760 превосходит 480 на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 480 3650
GTX 760 5959
+63.3%

760 превосходит 480 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 480 13118
GTX 760 14234
+8.5%

760 превосходит 480 на 9% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 480 54
+22.7%
GTX 760 44

480 превосходит 760 на 23% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−21.8%
67
+21.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Так GTX 480 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 760 на 21.8% быстрее, чем GTX 480

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 760 на 100% быстрее, чем GTX 480.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 лучше в 67 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.58 12.36
Новизна 7 декабря 2010 25 июня 2013
Стоимость $499 $249
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 194 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1884 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.