GeForce GTX 280M SLI vs Radeon 520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


GTX 280M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.19
+69.7%

280M SLI опережает 520 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности799955
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.642.90
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN10E-GTXBanks
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (17 лет назад)18 апреля 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256320
Частота ядра585 МГц1030 МГц
Количество транзисторов1508 млн690 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6592 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных20
L1 Cacheнет данных80 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти950 МГц1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных36.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX1012 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 280M SLI 3.19
+69.7%
Radeon 520 1.88

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 280M SLI 9435
+79.2%
Radeon 520 5266

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280M SLI и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
+60%
15
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Valorant 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 280M SLI и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 280M SLI на 60% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 280M SLI на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 280M SLI лучше в 48 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.19 1.88
Новизна 2 марта 2009 18 апреля 2017
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У GTX 280M SLI следующие преимущества: производительность выше на 70%.

С другой стороны, преимущества Radeon 520: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 280M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 63 голоса

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 377 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 280M SLI или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.