GeForce GTX 260M SLI vs Radeon 520

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	738	876
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.52	2.82
Архитектура	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	NB9E-GTX	Banks
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	18 апреля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	224	320
Частота ядра	550 МГц	1030 МГц
Количество транзисторов	1508 млн	690 млн
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	20.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.6592 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	950 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	36.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX	10	12 (11_1)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M SLI 3.29
+61.3%

Radeon 520 2.04

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 260M SLI 8959
+70.1%

Radeon 520 5266

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18−21
+38.5%

−38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6 −133%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так GTX 260M SLI и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

GTX 260M SLI на 38% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 260M SLI на 500% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 260M SLI лучше в 49 тестах (91%)
Radeon 520 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.29	2.04
Новизна	2 марта 2009	18 апреля 2017
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	50 Ватт

У GTX 260M SLI следующие преимущества: производительность выше на 61.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 520: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 260M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M SLI и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 260M SLI

Radeon 520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 260M SLI

Iris Graphics 540

Radeon 520

Radeon HD 8650M

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M275DX

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 260M SLI

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R7 M380

Radeon RX Vega 8

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 6

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 5

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3 334 голоса

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M SLI или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.