GeForce GTX 260M vs Radeon 520

VS

Общая производительность

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

Radeon 520 опережает GeForce GTX 260M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1071839
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.071.88
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN10E-GTOland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас109$140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 2586% лучше, чем у GTX 260M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112320
Количество конвейеров CUDA112нет данных
Частота ядра550 МГц1030 МГц
Количество транзисторов754 млн1,040 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования31 млрд/сек20.60
Производительность с плавающей точкой308 gflops659.2 gflops
Гигафлопс462нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-wayнет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятидо 950 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12.0
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
Radeon 520 2.03
+107%

Radeon 520 опережает GeForce GTX 260M на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379
Radeon 520 787
+108%

Radeon 520 быстрее GeForce GTX 260M на 108% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M 4901
Radeon 520 5266
+7.4%

Radeon 520 быстрее GeForce GTX 260M на 7% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+93.3%
15
−93.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 260M и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 260M на 93% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 233% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 520 лучше в 22 тестах (81%)
  • ничья в 5 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 2.03
Новизна 2 марта 2009 21 марта 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon 520
Radeon 520

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 321 голос

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.