GeForce GTX 285M SLI vs Radeon 520

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	641	837
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.64	1.95
Архитектура	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	N10E-GTX	Oland
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 марта 2009 (15 лет назад)	21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	149$	140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у GTX 285M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	320
Частота ядра	576 МГц	1030 МГц
Количество транзисторов	1508 млн	1,040 млн
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	20.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Тип памяти	GDDR3	DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1020 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	16.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX	10	12.0
Шейдерная модель	нет данных	5.0
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	+
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285M SLI 4.20
+107%

Radeon 520 2.03

GeForce GTX 285M SLI опережает Radeon 520 на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 285M SLI 11233
+113%

Radeon 520 5266

GeForce GTX 285M SLI быстрее Radeon 520 на 113% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

60
+300%

−300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	2−3	0−1

Так GTX 285M SLI и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

GTX 285M SLI на 300% быстрее, чем Radeon 520, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 285M SLI на 700% быстрее, чем Radeon 520.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 11.1% быстрее, чем GTX 285M SLI.

В целом, в популярных играх:

GTX 285M SLI лучше в 46 тестах (98%)
Radeon 520 лучше в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.20	2.03
Новизна	2 марта 2009	21 марта 2017
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 285M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M SLI и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285M SLI или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.