GeForce GTX 280M SLI vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 280M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.44

RX Vega 9 опережает GTX 280M SLI на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности721600
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.5925.65
АрхитектураG9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
Графический процессорN10E-GTXVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256576
Частота ядра585 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов1508 млннет данных
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти950 МГцнет данных
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX1012_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 280M SLI 3.44
RX Vega 9 5.54
+61%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 280M SLI 9435
RX Vega 9 12628
+33.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−90%
19
+90%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 5−6
−320%
21
+320%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 5−6
−220%
16
+220%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 0−1 14−16
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 20−22
−80%
35−40
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTX 280M SLI и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 90% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 280M SLI на 88% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 9 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 280M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • RX Vega 9 лучше в 61 тесте (90%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.44 5.54
Новизна 2 марта 2009 26 октября 2017
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 61%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280M SLI и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 280M SLI или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.