GeForce GTX 275 PhysX Edition vs TITAN RTX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.10 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.09 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GT200B | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 февраля 2010 (14 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 4608 |
Частота ядра | 633 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 280 Вт |
Скорость текстурирования | 50.64 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6221 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 28 | 96 |
TMUs | 80 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1134 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 127.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 16 февраля 2010 | 18 декабря 2018 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 280 Ватт |
У GTX 275 PhysX Edition следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.9%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2642.9%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 275 PhysX Edition и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.