GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon 520

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	718	837
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.84	1.95
Архитектура	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	NB9E-GTX	Oland
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июля 2008 (15 лет назад)	21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	149$	140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у 9800M GTX SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	224	320
Частота ядра	500 МГц	1030 МГц
Количество транзисторов	3016 млн	1,040 млн
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	20.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	800 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	16.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 API, включая их версии.

DirectX	10	12.0
Шейдерная модель	нет данных	5.0
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	+
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GTX SLI 3.09
+52.2%

Radeon 520 2.03

GeForce 9800M GTX SLI опережает Radeon 520 на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

9800M GTX SLI 8193
+55.6%

Radeon 520 5266

GeForce 9800M GTX SLI быстрее Radeon 520 на 56% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24
+40%

−40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Так 9800M GTX SLI и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:

9800M GTX SLI на 40% быстрее, чем Radeon 520, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, 9800M GTX SLI на 400% быстрее, чем Radeon 520.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 520 на 42.9% быстрее, чем 9800M GTX SLI.

В целом, в популярных играх:

9800M GTX SLI лучше в 41 тесте (87%)
Radeon 520 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 5 тестах (11%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	3.09	2.03
Новизна	15 июля 2008	21 марта 2017
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 9800M GTX SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTX SLI и Radeon 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените GeForce 9800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GTX SLI или Radeon 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.