Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce GTX 260M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6990M Crossfire опережает GTX 260M SLI на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 466 | 751 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.51 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Blackcomb XTX | NB9E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 июля 2011 (13 лет назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2240 | 224 |
Частота ядра | 715 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | 2x1700 млн | 1508 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 950 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.
DirectX | 11 | 10 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
Full HD | 108
+209%
| 35−40
−209%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Valorant | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Valorant | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Valorant | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Valorant | 100−110
+229%
|
30−35
−229%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так HD 6990M Crossfire и GTX 260M SLI конкурируют в популярных играх:
- HD 6990M Crossfire на 230% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 209% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, HD 6990M Crossfire на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6990M Crossfire превзошла GTX 260M SLI во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.73 | 3.30 |
Новизна | 12 июля 2011 | 2 марта 2009 |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
У HD 6990M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 194.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6990M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.