GeForce GTX 260 vs RTX 4080 Mobile
Общая производительность
RTX 4080 Mobile опережает GTX 260 на целых 1574% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.36 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GT200 | GN21-X9 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
| Цена сейчас | 49$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 7424 |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 576 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 896 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 448 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 999 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1622%
| 155
+1622%
|
| 1440p | 6−7
−1633%
| 104
+1633%
|
| 4K | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−1544%
|
2450−2500
+1544%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1548%
|
1500−1550
+1548%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1557%
|
2800−2850
+1557%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1550%
|
1700−1750
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−1543%
|
2350−2400
+1543%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1541%
|
2100−2150
+1541%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1557%
|
3000−3050
+1557%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1551%
|
1750−1800
+1551%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1559%
|
3650−3700
+1559%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1537%
|
1850−1900
+1537%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
−1562%
|
6200−6250
+1562%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−1567%
|
2150−2200
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1548%
|
1500−1550
+1548%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1557%
|
2800−2850
+1557%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1550%
|
1700−1750
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−1553%
|
2050−2100
+1553%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1541%
|
2100−2150
+1541%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1557%
|
3000−3050
+1557%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1551%
|
1750−1800
+1551%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1559%
|
3650−3700
+1559%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1537%
|
1850−1900
+1537%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−1567%
|
5850−5900
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−1562%
|
5550−5600
+1562%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−1553%
|
1950−2000
+1553%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1550%
|
1700−1750
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−1553%
|
2000−2050
+1553%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1557%
|
3000−3050
+1557%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1559%
|
3650−3700
+1559%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
−1567%
|
5300−5350
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−1557%
|
2850−2900
+1557%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−1536%
|
1800−1850
+1536%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1537%
|
1850−1900
+1537%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1536%
|
1800−1850
+1536%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1553%
|
2050−2100
+1553%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−1567%
|
1550−1600
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1567%
|
1400−1450
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−1546%
|
1350−1400
+1546%
|
| Far Cry 5 | 129
−1567%
|
2150−2200
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1553%
|
1950−2000
+1553%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1567%
|
2050−2100
+1567%
|
| Metro Exodus | 90−95
−1549%
|
1550−1600
+1549%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−1567%
|
3950−4000
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−1543%
|
2300−2350
+1543%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−1567%
|
1550−1600
+1567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1548%
|
1500−1550
+1548%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1533%
|
800−850
+1533%
|
| Hitman 3 | 40−45
−1491%
|
700−750
+1491%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−1528%
|
1400−1450
+1528%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−1567%
|
1400−1450
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−1567%
|
1950−2000
+1567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−1536%
|
900−950
+1536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−1567%
|
650−700
+1567%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1546%
|
1300−1350
+1546%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
| Metro Exodus | 60−65
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−1507%
|
900−950
+1507%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1567%
|
850−900
+1567%
|
Так GTX 260 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 1622% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 1633% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 1675% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.17 | 53.07 |
| Новизна | 16 июня 2008 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 896 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
