GeForce GTX 260 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 260 на целых 2231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 713 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GT200 | Ada Lovelace |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 6,799$ |
Цена сейчас | 49$ (0.1x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 18176 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 999 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 260 на 2231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 260 на 2233% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−2325%
| 194
+2325%
|
1440p | 6−7
−2583%
| 161
+2583%
|
4K | 5−6
−2260%
| 118
+2260%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2411%
|
220−230
+2411%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2475%
|
300−350
+2475%
|
Metro Exodus | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2350%
|
300−350
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2411%
|
220−230
+2411%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2475%
|
300−350
+2475%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2350%
|
300−350
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2617%
|
489
+2617%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2411%
|
220−230
+2411%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2475%
|
300−350
+2475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2350%
|
300−350
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2500%
|
260
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
Hitman 3 | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2263%
|
180−190
+2263%
|
Metro Exodus | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2256%
|
210−220
+2256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2529%
|
184
+2529%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Так GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 2325% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 2583% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 2260% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.17 | 73.88 |
Новизна | 16 июня 2008 | 3 декабря 2022 |
Стоимость | $449 | $6799 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 48 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.