GeForce GTX 260 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260
2008
896 Мб GDDR3, 182 Вт
3.17

RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 260 на целых 2231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности71313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.36нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace
Графический процессорGT200Ada Lovelace
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода449$6,799$
Цена сейчас49$ (0.1x)9290$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19218176
Количество конвейеров CUDA192нет данных
Частота ядра576 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов1,400 млн76,300 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)182 Вт300 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.9 млрд/сек1,423
Производительность с плавающей точкой476.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина26.7 см267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR38.9
Максимальный объём памяти896 Мб48 Гб
Ширина шины памяти448 бит384 бит Bit
Частота памяти999 МГц20000 МГц
Пропускная способность памяти111.9 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTV4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260 3.17
RTX 6000 Ada Generation 73.88
+2231%

RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 260 на 2231% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260 1223
RTX 6000 Ada Generation 28527
+2233%

RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 260 на 2233% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−2325%
194
+2325%
1440p6−7
−2583%
161
+2583%
4K5−6
−2260%
118
+2260%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Battlefield 5 10−11
−2250%
230−240
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Forza Horizon 4 9−10
−2411%
220−230
+2411%
Hitman 3 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2475%
300−350
+2475%
Metro Exodus 6−7
−2317%
140−150
+2317%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2350%
300−350
+2350%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Battlefield 5 10−11
−2250%
230−240
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Forza Horizon 4 9−10
−2411%
220−230
+2411%
Hitman 3 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2475%
300−350
+2475%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55
+2650%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2350%
300−350
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−2617%
489
+2617%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Forza Horizon 4 9−10
−2411%
220−230
+2411%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2475%
300−350
+2475%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2350%
300−350
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2500%
260
+2500%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2380%
120−130
+2380%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−2300%
140−150
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Far Cry 5 5−6
−2260%
118
+2260%
Forza Horizon 4 7−8
−2457%
170−180
+2457%
Hitman 3 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2263%
180−190
+2263%
Metro Exodus 4−5
−2375%
99
+2375%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2256%
210−220
+2256%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2333%
219
+2333%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2633%
80−85
+2633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2371%
173
+2371%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−2460%
128
+2460%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2529%
184
+2529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 5−6
−2520%
130−140
+2520%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Metro Exodus 4−5
−2350%
98
+2350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2300%
45−50
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2600%
80−85
+2600%

Так GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 2325% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 2583% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 2260% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.17 73.88
Новизна 16 июня 2008 3 декабря 2022
Стоимость $449 $6799
Максимальный объём памяти 896 Мб 48 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 182 Ватт 300 Ватт

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 566 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.